Дата принятия
01.11.2017
Номер дела
339/355/17
Номер документа
69930782
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 339/355/17 193

3/339/94/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1980року народження, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПП «Азалія», на утриманні двоє неповнолітніх дітей за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2017року за результатом камеральної перевірки ПП «Азалія» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1. вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належним до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), порушивши п.57.1 та п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України та встановлено порушення строку сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 перед судовим засіданням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вину визнає, просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10. 2017р.;

-актом про порушення правил сплати (перерахування) податків.

Диспозицією ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, перебуваючи на посаді головногобухгалтера ПП «Азалія» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку та зборів ( податок на додану вартість), що повністю доведено в суді.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, суд згідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності дост. 40-1 КУпАП

На підставі викладеного, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69930782 ?

Документ № 69930782 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69930782 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69930782 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69930782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69930782, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 69930782, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 01.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 69930782 относится к делу № 339/355/17

то решение относится к делу № 339/355/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69930650
Следующий документ : 69980716