
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" жовтня 2017 р. Справа №911/2624/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Мартюк А.І.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 04.09.2017 року
у справі № 911/2624/17 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Васильківська
Сільгоспхімія»
про стягнення 470 568,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року по справі № 911/2624/17 відмовлено громадянину ОСОБА_2 в прийнятті позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» про стягнення 470 568,75 грн. за договорами купівлі-продажу цінний паперів (акцій).
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року по справі № 911/2624/17 скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Київської області.
Крім того, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року по справі № 911/2624/17, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року по справі № 911/2624/17 задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року по справі № 911/2624/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 року по справі № 911/2624/17 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 13.11.2017 р. о 09 год. 40 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.І. Мартюк
В.В. Андрієнко
Судебное решение № 69920787, Київський апеляційний господарський суд было принято 30.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/2624/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: