Постановление суда № 69910037, 26.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
26.10.2017
Номер дела
404/7508/15-ц
Номер документа
69910037
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) "ПРЕДСТАВНИЦТВО "ЮНІФАРМ, ІНК."
Государственный герб Украины

Справа № 404/7508/15-ц

Номер провадження 2/404/922/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Юніфарм, ІНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просив:

- стягнути з Представництва «Юніфарм, ІНК» на свою користь 233543,53 грн. на відшкодування матеріальних збитків;

- стягнути з Представництва «Юніфарм, ІНК» на свою користь 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з Представництва «Юніфарм, ІНК» на свою користь 1107 грн. на відшкодування витрат на проведення авто товарознавчого дослідження.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Позивач та відповідач просили мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторони вказали, що наслідки такого рішення передбачені відповідно до ст. ст. 175, 206 ЦПК України відомі.

Враховуючи, що укладення мирової угоди відповідає інтересам сторін і не суперечить закону, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди сторонам роз'яснені, суд вважає за можливе її визнати.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. ст. 206, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду між Корпорацією «Юніфарм, ІНК» та ОСОБА_1у справі за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Юніфарм, ІНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої сторони:

Домовляються між собою, що за даною мировою угодою:

- Корпорація «Юніфарм, ІНК» зобовязується протягом 5 робочих днів з дати ухвалення судом рішення у зв'язку з укладенням сторонами цієї мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_1грошові кошти у розмірі 110582,21 грн. (сто десять тисяч пятсот вісімдесят дві гривні двадцять одна копійка, далі «Сума відшкодування»), а у разі прострочення її сплати у вказаний термін, додатково, окрім Суми відшкодування, сплатити суму у розмірі 27645,55 грн. (двадцять сім тисяч шістсот сорок пять гривень пятдесят пять копійок, далі «Штрафна сума») та, додатково (до Суми відшкодування та Штрафної суми), після спливу першого місяця з дати ухвалення судом рішення у звязку із укладенням сторонами цієї мирової угоди - пеню з розрахунку 0,8% від суми відшкодування за кожний наступний день прострочення;

- ОСОБА_1 цим заявляє, що наведена Сума відшкодування, як така, що покриває різницю між вартістю Авто ОСОБА_1до та після ДТП, визначених у висновку судової автотоварознавчої експертизи № 5887 від 30.08.2017 року, за вирахуванням раніше отриманої ОСОБА_1 ОСОБА_3 виплати (228 638,42 - 71 609,72 50 0000 = 107 028,7 грн.), а також здійснені ОСОБА_1 судові та інші витрати, повязані з розглядом справи судом (судовий збір 2446,51 грн. та 1107 грн. висновок експертного дослідження), становить повне відшкодування збитків ОСОБА_1 (як прямих, так і непрямих, як реальних так і потенційних, за її наявності), завданих у звязку із пошкодженням авто ОСОБА_1 та є достатньою для покриття усіх понесених витрат та/або для відновлення будь-яких душевних страждань, понесених у звязку із пошкодженням авто ОСОБА_1 та судовим розглядом справи, а названа Штрафна сума та умови нарахування та сплати пені є достатніми для покриття усіх потенційних витрат ОСОБА_1, у звязку з чим ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди відмовляється від задоволення судом всіх заявлених ним позовних вимог по справі;

- сума відшкодування та будь-які інші нараховані за цією мировою угодою суми мають бути сплачені Корпорацією «Юніфарм, ІНК»безготівково шляхом зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1, вказаний у цій мировій угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Юніфарм, ІНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 69910037 ?

Документ № 69910037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69910037 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69910037 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69910037, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 69910037, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69910037 относится к делу № 404/7508/15-ц

то решение относится к делу № 404/7508/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) "ПРЕДСТАВНИЦТВО "ЮНІФАРМ, ІНК."

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69884190
Следующий документ : 69910052