
У х в а л а
26 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 910/2575/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, третя особа - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення суми,
в с т а н о в и л а :
11 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 вересня 2017 року у справі № 910/2575/17 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, але як убачається із мотивувальної частини цієї заяви, заявник просить Верховний Суд України переглянути судові рішення господарських судів з підстави, передбаченої пунктом 1 частиною першою статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
13 жовтня 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 13 жовтня 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 5 липня 2016 року у справі № 910/18297/15, від 14 травня 2014 року у справі № 914/3004/13, від 19 березня 2013 року у справі № 5/2679-2012, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті ж саме норми матеріального права.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/2575/17 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судебное решение № 69859809, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/2575/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: