Постановление суда № 69856471, 27.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.10.2017
Номер дела
922/5147/15
Номер документа
69856471
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2017 р. Справа № 922/5147/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохімхолдиг" (вх. № 3216 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.17 р. у справі № 922/5147/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохімхолдиг", м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні позову відмовлено частково.

В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 106/12-KL від 16.05.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Агрохімхолдинг", яка станом на 25.08.2015 р. складає: заборгованість за основним боргом в розмірі 12406500,00 доларів США, що еквівалентно 274128366,63 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 964370,67 доларів США, що еквівалентно 21513048,46 грн.; пеня в розмірі 486418,35 грн. та 3% річних у розмірі 288,77 грн. вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству "Златобанк", код ЄДРПОУ 35894495 (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52) нерухомого майна, що віднесено до предмету іпотеки відповідно до:

- договору іпотеки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.05.2012 р. за реєстр. № 389, а саме на квартири в житловому будинку літ "А-25", що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Леніна, будинок 45/3, з відповідними характеристиками;

- договору іпотеки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Злато банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 13.07.2012 р. за реєстр. № 920, а саме: на квартири в житловому будинку літ А-25, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Леніна, будинок 45/3, з відповідними характеристиками.

Визнано за Публічним акціонерним товариством "Златобанк", код ЄДРПОУ 35894495 право власності на квартири в житловому будинку літ. "А-25", що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 45/3, з відповідними характеристиками.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", код ЄДРПОУ 35351206 на користь Державного бюджету України 73080,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. у справі № 9222/5147/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", м. Харків задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 змінено. Абзац 1 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 викладено в наступній редакції. В задоволенні позову відмовлено частково у сумі 9792053,97 грн. В решті рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 залишено без змін.

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки, допущеної у вищезазначеному рішенні у визначенні характеристик квартир, а саме:

- щодо квартири № 34, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - номер квартири « 314»;

- щодо квартири № 343, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 3545209»;

- щодо квартири № 357, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 3544444»;

- щодо квартири № 370, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 3545220»;

- щодо квартири № 267, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - житлова площа « 594», номер квартири « 2167».

Обґрунтовуючи заяву позивач зазначає, що вищезазначені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15, щодо вище перелічених квартир, фактично унеможливлюють виконання даного рішення, а саме реєстрацію за АТ «ЗЛАТОБАНК» права власності на ці квартири, та ін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2017 р. у справі № 922/5147/15 задоволено заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_2 (вх. № 32330 від 03.10.2017 р.) про виправлення описки в рішенні суду. Виправлено описки, допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 та викладено у наступній редакції:

- щодо квартири № 34, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - номер квартири « 34»;

- щодо квартири №343, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 36545209»;

- щодо квартири №357, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 36544444»;

- щодо квартири №370, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - реєстраційний номер майна « 36545220»;

- щодо квартири №267, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-25» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3 - житлова площа « 59,4», номер квартири « 267».

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агрохімхолдиг" з зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2016 р. у справі № 922/5147/15 скасувати, покласти на позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи розгляд суддею доповідачем поданого заявником апеляційної скарги клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а також з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для поновлення строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" листопада 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу, відповідачу та третім особам - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856471 ?

Документ № 69856471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69856471 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856471 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69856471, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 69856471, Харківський апеляційний господарський суд было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 69856471 относится к делу № 922/5147/15

то решение относится к делу № 922/5147/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69856466
Следующий документ : 69856474