Постановление суда № 69856334, 24.10.2017, Господарський суд Чернівецької області

Дата принятия
24.10.2017
Номер дела
926/4510/16
Номер документа
69856334
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 926/4510/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Генозонд”, м. Київ

про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про арешт коштів

Судді Ковальчук Т.І. (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

ТОВ “Генозонд” – ОСОБА_3, адвокат

Голосіївський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві – не з’явився

ТОВ “Соковий завод Сокирянський” – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.03.2017 р. у справі № 926/4510/16 відмовлено в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Генозонд” до товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Сокирянський” про стягнення заборгованості в сумі 198600,70 грн., задоволено зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Сокирянський” до товариства з обмеженою відповідальністю “Генозонд”, розірвано укладений між названими особами договір № КР-06/05/16 від 06 травня 2016 року на ремонт водозабірної свердловини, стягнуто з ТОВ “Генозонд” на користь ТОВ “Соковий завод Сокирянський” 218880,00 грн. попередньої оплати за невиконані роботи та 4661,20 грн. судового збору. 11 квітня 2017 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою від 27.09.2017 р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2017 р. за участю представників стягувача, боржника і органу ДВС скаргу ТОВ “Генозонд” від 21.09.2017 р. про визнання незаконними дій головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 та скасування постанови про арешт коштів боржника від 06.09.2017 р. Названою ухвалою ТОВ “Генозонд” зобов’язано надіслати ТОВ “Соковий завод Сокирянський” і Голосіївському РВ ДВС міста Києва копію скарги і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду, ТОВ “Соковий завод Сокирянський” і Голосіївський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві зобов’язано надати обгрунтовані відзиви на скаргу та докази на їх підтвердження.

Ухвалою від 09.10.2017 р. розгляд скарги в судовому засіданні відкладено на 24.10.2017 р. у зв’язку з неявкою представників сторін і органу ДВС, неподанням останнім відзиву на скаргу, заявою представника ТОВ “Генозонд” про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю з’явитися на виклик суду.

У судове засідання 24.10.2017 р. представники Голосіївського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві і ТОВ “Соковий завод Сокирянський” не з’явилися без повідомлення причин неявки, відзиву на скаргу не надійшло.

Представник ТОВ “Генозонд” у судовому засіданні 24.10.2017 р. подав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, надав усні пояснення по суті скарги, зазначив, що всупереч вимогам чинного законодавства державний виконавець наклав арешт на ті рахунки ТОВ “Генозонд”, з яких сплачується заробітна плата, єдиний соціальний внесок, страхові кошти, чим унеможливив виплату працівникам товариства заробітної плати та інших виплат, просив визнати дії держвиконавця ОСОБА_4 незаконними і скасувати винесену ним постанову про арешт коштів боржника.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників стягувача і органу ДВС, відсутністю відзиву на скаргу та необхідністю з’ясування цільового призначення рахунків боржника, на які органом виконавчої служби накладено арешт.

При цьому, з урахуванням усного клопотання представника боржника про участь у засіданні з використанням відеоконференцзв’язку, суд вирішив провести наступне судове засідання з режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 43, 22, 741, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 15 листопада 2017 року за участю представників ТОВ “Генозонд”, ТОВ “Соковий завод Сокирянський” і Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Призначене на 16-00 год. 15.11.2017 р. судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

3. ТОВ “Генозонд” надіслати до господарського суду документально підтверджену інформацію про спискову чисельність працівників товариства та що арештовані рахунки в Печерській філії ПАТ КБ “Приватбанк” та АТ “ОСОБА_5 ОСОБА_1” використовуються для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників товариства чи мають спеціальний режим використання, або є спеціальними чи іншими рахунками, звернення стягнення на які заборонено законом.

4. ТОВ “Соковий завод Сокирянський” та Голосіївському РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві надати відзиви на скаргу, забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Судді Т.І.Ковальчук

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856334 ?

Документ № 69856334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69856334 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856334 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69856334, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 69856334, Господарський суд Чернівецької області было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 69856334 относится к делу № 926/4510/16

то решение относится к делу № 926/4510/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69856233
Следующий документ : 69856339