ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
27 жовтня 2017 року м. Київ № 826/17000/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - відповідач, ДПІ у Солом?янському районі ГУ ДФС у м. Києві), в якому з просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2016 року № 2157-1305.
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17000/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Арсірій Р.О.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року справу № 826/17000/16 прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В. та дану справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 826/17000/16 судом було допущено описку у вступній, описовій резолютивній частинах такої ухвали, а саме неправильно вказано прізвище позивача: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», та як наслідок у відповідних відмінках - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної, описової та резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 826/17000/16.
Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 826/17000/16, шляхом зазначення правильного прізвища позивача, а саме: замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1», та як наслідок у відповідних відмінках - замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1».
2. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Дегтярьова
Судебное решение № 69852625, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/17000/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: