
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2016 року ЧернігівСправа № 825/2018/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:
головуючий суддяКлопот С.Л.,
судді: Житняк Л.О., Поліщук Л.О.,
за участю секретаряРоговець М.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 69, 121-1,156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 825/2018/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до 10 год. 00 хв. 11.01.2017.
Встановити участь представника відповідача Національної поліції України у судовому засіданні 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва ( м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус1).
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.
Копію ухвали надіслати негайно на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва для виконання.
Ухвала в частині проведення відеоконференції набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 12 грудня 2016 року
Головуючий суддяС.Л. Клопот
СуддяЛ.О. Житняк
СуддяЛ.О. Поліщук
Судебное решение № 69852215, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 825/2018/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: