Постановление суда № 69846390, 13.10.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1656/17

Провадження № 2/626/788/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.10.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

09.10.2017 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши подану позовну заяву встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ім’я ( найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку.

Всупереч цьому в позовній заяві зазначено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте на підтвердження цих даних не було надано копії паспорта, копія анкети – заяви, яка долучена до матеріалів справи, не є розбірливою, що не дає можливості визначити місце проживання відповідачки.

Крім того в м. Краснограді відсутня вулиця 8 Березня.

Для усунення цих недоліків, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя