Постановление суда № 69845621, 24.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15565/17

Провадження № 1-кс/638/2725/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., за участю прокурора Богатирьової О.К., при секретарі Самогньозд О.І. ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2. за матеріалами кримінального провадження №42017221090000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ та виїмку документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221090000047 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за рапортом прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 щодо перешкоджання виконання рішення суду.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.09.2016 року господарським судом Харківської області видано судовий наказ по справі №922/1469/16 від 30.06.2016 року, відповідно до якого ТОВ «Інверс-Тім» (ЄДРПОУ 35352461) зобовязане звільнити нежитлові приміщення кімнати з № 1 по № 23 у підвалі 3-поверхової будівлі з триповерховою надбудовою у центральній частині та двома 4-х поверховими будівлями Науково-дослідного інституту гігієни праці та професійних захворювань Харківського медичного університету загальною, площею 334, 35 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6 (вартістю 1704400 грн.) та повернути їх Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337).

Під час досудового розслідування за вищевказаним фактом, виникла необхідність встановлення факту належного та своєчасного інформування засновника ТОВ «Інверс-Тім» (ЄДРПОУ 35352461) ОСОБА_4, а також керівника та директора ТОВ «Інверс-Тім» (ЄДРПОУ 35352461) ОСОБА_5, який одночасно також є засновником вказаного товариства, про остаточне рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/1469/16, а саме: про зобовязання звільнення вищевказаних нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6 (вартістю 1704400 грн.) Товариством з обмеженою відповідальністю «Інверс-Тім» (ЄДРПОУ 35352461).

З метою досягнення обєктивної істини під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні обставин по справі Господарського суду Харківської області за № 922/1469/16, а саме отримати в Господарському суді Харківської області, розташованому за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,ЄДРПОУ 03500039, документи, які містяться у зазначеній судовій справі № 922/1469/16 за позовомкерівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської областів інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім",3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний медичний університетпровизнання недійсним договору та повернення майна.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що зазначенні обставини не можливо встановити без отримання доступу до документів, які містяться у справі Господарського суду Харківської області №922/1469/16, що унеможливлює забезпечення належного та обєктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

08.09.2017 до Господарського суду Харківської області слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 спрямовано запит щодо надання належним чином завірених копій документів, що містяться у справі Господарського суду Харківської області № 922/1469/16.

14.09.2017 до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь з Господарського суду Харківської області, про необхідність тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст.ст. 159-166 КПК України для отримання копій документів, які містяться у судовій справі №922/1469/16.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання, вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2. за матеріалами кримінального провадження №42017221090000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів та виїмку завірених належним чином копій документів судової справи № 922/1469/16 Господарського суду Харківської області розташованого за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,ЄДРПОУ 03500039.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Грищенко