Постановление суда № 69831369, 26.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
26.10.2017
Номер дела
468/1046/17-ц
Номер документа
69831369
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №468/1046/17-ц 26.10.2017

Провадження №22-ц/784/2346/17

У х в а л а

26 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про розірвання кредитних договорів,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Альфа-банк» про розірвання кредитних договорів.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

2 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки, вона не у повному обсязі оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з характеру заявлених позовних вимог (розірвання двох кредитних договорів), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1408 гривень Однак, ці витрати у повному обсязі сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно з квитанцією № 258 від 2 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сплатив за подачу апеляційної скарги 320 гривень.

У зв'язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 1088 гривень (одну тисячу вісімдесят вісім гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 1088 гривень (одну тисячу вісімдесят вісім гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О.Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69831369 ?

Документ № 69831369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69831369 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69831369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69831369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69831369, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 69831369, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 69831369 относится к делу № 468/1046/17-ц

то решение относится к делу № 468/1046/17-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69808511
Следующий документ : 69831374