№ 69830651, 26.10.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2017 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19.07.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за порушення ст. 51 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду від 19.07.2017 по справі № 148/1345/17 ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та обрано стосовно нього покарання у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту та 320 грн. судового збору.

Як з’ясовано, судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду при її винесенні була допущена технічна описка при написанні прізвища правопорушника, а саме вказано «Мороз», а в дійсності необхідно «Морозов».

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст.. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити технічну описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 19.07.2017, так як виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283-285 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Тульчинського районного суду від 19.07.2017 у справі №148/1345/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за порушення ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме вказавши правильне написання прізвища правопорушника «Морозов» замість неправильного «Мороз».

Виправлене вважати за правильне.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: