
26.10.2017 Справа № 380/448/17
Провадження по справі № 2/380/165/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,
встановив:
В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором зберігання.
25.10.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення суми позовних вимог та одночасно заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час неможливо визначити остаточний розмір позовних вимог, оскільки відповідач затягує розгляд справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити, оскільки відповідно дост. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Проте позивач до заявленого клопотання не надав жодного доказу, підтверджуючого його тяжкий майновий стан, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
До початку розгляду справи позивачу необхідно сплатити судовий збір за збільшення позовних вимог.
Керуючисьст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович
Судебное решение № 69826508, Тетіївський районний суд Київської області было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 380/448/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: