Постановление суда № 69818365, 26.10.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5931/17

Провадження № 2/0182/3767/2017

У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), -

встановив:

23 жовтня 2017 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не надано доказів про сплату судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 2 372 247,00 грн. Отже в даному випадку сума судового збору складає 35 583,71 грн.

-відсутня постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод»;

-не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод».

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.