
Справа № 524/7891/17
Провадження № 2-аз/524/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень.
Також, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.10.2017 №1093 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, що надаються комунальним підприємством «Теплоенерго» м.Кременчука» до ухвалення рішення по адміністративній справі.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.10.2017 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху.
25.10.2017 ОСОБА_1 було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 вказувала на те, що вона перебуває на обліку в Кременчуцькому міжрайонному центрі зайнятості і має офіційний статус безробітної з 22 вересня 2016 року, але допомоги по безробіттю вона не отримує з 24 вересня 2017 року.
Проаналізувавши долучені ОСОБА_1 до клопотання документи, враховуючи майновий стан заявника, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити останній сплату судових витрат до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.88, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату ОСОБА_1 судових витрат до ухвалення судового рішення у справі
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судебное решение № 69801027, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 524/7891/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: