№ 69799893, 20.10.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1305/17

Провадження № 1-в/362/443/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 27.09.2017 року звернувся до суду з заяву про застосування до нього п.«є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як в нього на утриманні перебувають батьки, які досягли 70-річного віку.

Однак, 20.10.2017 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення його заяви про застосування амністії без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що останняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченихцим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності кримінального процесу, а також відсутність волевиявлення з боку ОСОБА_2 щодо підтримання поданої ним заяви про застосування амністії,вважаюза необхідне залишити його заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКорнієнко С.В.