Постановление суда № 69798034, 25.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
25.10.2017
Номер дела
161/3514/17
Номер документа
69798034
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 161/3514/17

Провадження № 2/161/4011/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ Правекс-Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав суду клопотання про залучення правонаступника позивача у справі (процесуальне правонаступництво) у зв'язку з тим, що 31 травня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1156-012/08Р від 04 листопада 2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не потребує згоди боржника.

Враховуючи ч.1 ст. 37 ЦПК України, клопотання слід задовольнити, замінивши первісного позивача його правонаступником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку висновку, що стороною в справі в якості позивача замість ПАТ КБ «Правекс-Банк» необхідно залучити ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що є правонаступником процесуальних прав та обов'язків публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69798034 ?

Документ № 69798034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69798034 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69798034 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69798034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69798034, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 69798034, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 25.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 69798034 относится к делу № 161/3514/17

то решение относится к делу № 161/3514/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69798023
Следующий документ : 69798051