№ 69788637, 24.10.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 3-в/425/17/17

425/1173/15-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши подання заступника начальника відділу поліції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1 провирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб,

встановив:

19.10.2017 року заступник начальника відділу поліції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначається, що до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла постанова Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку, гідно з постановою суду, було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Під час виконання постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року співробітниками Рубіжанського ВП ГУНП було з'ясовано, що ОСОБА_2 померла 08.08.2016 року.

У зв'язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

В судове засідання зявилась співробітник Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_3, яка суду пояснила, що дійсно під час перевірки за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_2 було встановлено, що остання померла 08.08.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши співробітника Рубіжанського ВП ГУНП суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статті 302 КУпАП України, за наявності обставин, зазначених у п. 9 ст. 247 цього Кодексу (смерть особи, у відношенні якої було почато провадження по справі), орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

В ході виконання постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_2 померла, що підтверджується поясненнями співробітника Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_3, та копією свідоцтва про смерть від 09.08.2016 року, серія 1-ЕД № 190272 видане Рубіжанським МВ ДРАЦС ГУЮ в Луганській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання, та припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 302,304 КпАП України,-

постановив:

Подання заступника начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.06.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Мякінченко