Постановление суда № 69781145, 25.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
25.10.2017
Номер дела
301/1546/17
Номер документа
69781145
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 301/1546/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів Готри Т.Ю., Джуги С.Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 01 вересня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 01.09.2017 року про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної цивільної справи призначено на 30 жовтня 2017 року о 11: 00 год.

24.10.2017 року від апелянта засобами електронного звязку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання, мотивовано тим, що він проживає у Словянськ Донецької області, а тому не зможе приїхати в судове засідання в м.Ужгород.

Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути він для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - Словянський міськрайонний суд.

Частиною першою статті 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак клопотання подано ОСОБА_2 лише 24.10.2017 року (за шість днів до судового засідання), тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 158-1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику на його електронну адресу, в порядку передбаченому Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання законної сили.

Суддя-доповідач

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69781145 ?

Документ № 69781145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69781145 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69781145 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69781145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69781145, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 69781145, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 25.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69781145 относится к делу № 301/1546/17

то решение относится к делу № 301/1546/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69781139
Следующий документ : 69781148