
Справа № 462/6076/15-ц
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.
при секретарі Журавльовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2015 року,
встановив:
08.09.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2254 грн. 54 коп.
13.10.2017 р. до суду поступила заява представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_4 про виправлення описок у судовому наказі, а саме прізвищ боржників «Куртяник» замість «Куртиняк».
Сторони у судове засідання не зявились. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності сторін, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/6076/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як убачається з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 20.08.2015 р., прізвище боржників ж «Куртяник» /а.с.3/.
Зі змісту ч. 2 ст. 103 ЦПК України вбачається, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
ухвалив:
Виправити помилки у судовому наказі, виданому Залізничним районним судом м. Львова від 08.09.2015 р., винесеному за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2254 грн. 54 коп.
У судовому наказі прізвище боржників вказати «Куртяник» замість «Куртиняк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судебное решение № 69740308, Залізничний районний суд м. Львова было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 462/6076/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: