
Справа № 127/6888/16-ц Провадження № 22-ц/772/2827/2017Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 2Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця» про стягнення збитків, усунення перешкод в користуванні приміщенням,
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року залишено без змін (т.1 а.с.162).
Також, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року у зазначеній цивільній справі (т.1 а.с.219).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року, оскільки апеляційним судом ухвалою від 26 вересня 2017 року залишено без змін оскаржувану ухвалу та ухвалою від 24 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за такою скаргою.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця» про стягнення збитків, усунення перешкод в користуванні приміщенням.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун
Судебное решение № 69737054, Апеляційний суд Вінницької області было принято 24.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 127/6888/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: