Постановление суда № 69727512, 24.10.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/3151/16-ц Провадження №22-ц/773/1481/17 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій ІБ. Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2016 суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2016 судупозов задоволено.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VO25LON06228 від 11.09.2014 року в розмірі - 131 627 гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» по 987 гривень 21 копійці судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині задоволених вимог щодо нього і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Проте при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік".

Отже при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1974,42 грн.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідач оскаржує рішення щодо солідарного стягнення з нього як поручителя боргу в сумі 131627,89 грн., проте сплатив 1085,93 грн. судового збору, тому апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1085,93 грн. (1974,42 грн. х 110%-1085,93 грн.), за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2016 судуу даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя