Решение № 69714477, 19.10.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4943/17

Провадження № 2/415/1794/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.17 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просила стягнути з відповідача половину вартості щомісячних додаткових витрат в розмірі 500 грн. щомісячно та половину вартості додаткових витрат, понесених з початку 2017 р. по теперішній час в сумі 4 899,97 грн., на утримання доньки ОСОБА_3, яка є інвалідом дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч, тетрапарез, затримка мовленнєвого розвитку, еписиндром. Дитина перебуває на обліку в невролога, потребує постійного догляду та додаткових витрат на догляд та лікування. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Пункт 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за №3 звернув увагу на те, що стягненню підлягають не тільки фактично зазнані додаткові витрати на утримання дитини, а і передбачувані додаткові витрати, викликані особливими обставинами, тому їх необхідно визначати в твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд при розгляді позову виходить з того, що додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 серпня 2014 року, зареєстрованого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського МУЮ Луганської області, актовий запис № 244, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої батьками вказано позивача та відповідача. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч, тетрапарез, затримка мовленнєвого розвитку, еписиндром, що підтверджується витягами з історії хвороби, епікризу, медичної довідки, висновків. Дитина перебуває на «Д» обліку в невролога, потребує стороннього догляду та додаткових витрат (а.с.8). Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання дитини.

Додаткові витрати на дитину, викликані її хворобою, за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час склали 4 899,97 грн., щопідтверджується товарними чеками на придбання позивачкою ліків та оплати за лікування дитини, проїзд, які відповідачем не оспорюються, позивачка несе додаткові витрати пов'язані з лікуванням дитини.

Суд вважає, що надані позивачем докази достатні та переконливі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 180, 185 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, іден. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, понесених з початку 2017р. грошові кошти в сумі 4 899 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 97 коп.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, іден. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 половину вартості щомісячних додаткових витрат на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 500 (п'ятсот) грн., починаючи з моменту подання позову 23.08.2017 року по весь час призначення інвалідності.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко