Постановление суда № 69711664, 23.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
23.10.2017
Номер дела
204/6702/17
Номер документа
69711664
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 204/6702/17

Провадження № 2/204/2062/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем у позовній заяві відповідачами зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2. При цьому, позовні вимоги щодо зобовязання зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 предявлені до Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради, який зазначеній у позовній заяві в якості третьої особи. Вищезазначене обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Додана представником позивача до позовної заяви у якості доказів копія договору іпотеки № 5303764 від 21 березня 2007 року є фактично нечитаємою у звязку з неякісним виготовленням копій цього документу, ознайомитися зі змістом якого не представляється можливим.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України: уточнити зміст позовних вимог; надати до суду якісні копії договору іпотеки № 5303764 від 21 березня 2007 року, що доданий до позовної заяви в якості доказів, відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше ніж до 07 листопада 2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 69711664 ?

Документ № 69711664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69711664 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69711664 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69711664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69711664, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 69711664, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 69711664 относится к делу № 204/6702/17

то решение относится к делу № 204/6702/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69711638
Следующий документ : 69711671