
Справа № 161/15870/16-ц Провадження №22-ц/773/1331/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:20 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2, покликаючись на порушення судом норм процесуального права та необґрунтованість постановленої ухвали, просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді-доповідача від 21.09.2017 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на постановлену в даній справі 21.08.2017 року ухвалу Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 320 грн.
Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 21.09.2017 року недоліку позивачу ОСОБА_2 надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
25.09.2017 року копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_2 для відома та виконання і отримана останнім 30.09.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судебное решение № 69695470, Апеляційний суд Волинської області было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/15870/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: