
Провадження № 2-а/225/131/2017
Справа № 225/5098/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську про зобовязання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у вересні 2017 року звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.
23.10.2017 року уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву з проханням повернути адміністративний позов до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то в такому разі позовна заява повертається позивачу.
Таким чином, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 69688697, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 23.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 225/5098/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: