Постановление суда № 69677305, 18.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
18.10.2017
Номер дела
307/883/17
Номер документа
69677305
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 307/883/17

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

18.10.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Буштинської селищної ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 08.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 26.07.2017 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, а також подання копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі - протягом п'яти днів з дня отримання такої ухвали.

На виконання такої ухвали ОСОБА_1 долучила чотири копії апеляційної скарги та одночасно заявила клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. На обґрунтування поважності причин для продовження строку зазначає, що матиме можливість сплатити судовий збір при виплаті їй заробітної плати, яку вона отримує 30 числа щомісячно.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі судді апеляційного суду Закарпатської області від 08.09.2017 допущено описку при зазначенні суми судового збору, що підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги, а саме помилково вказано суму 640,00 грн., замість вірної 704,00 грн.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі при поданні позовної заяви фізичною особою сплаті підлягала ставка за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Таким чином за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 704,00 грн. (640,00 х 110% = 704,00), яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Враховуючи факт часткового виконання скаржником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подання заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, заявленого наміру усунути недоліки та оскаржити судове рішення, допущеної описки в ухвалі судді апеляційного суду Закарпатської області від 08.09.2017, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків шляхом оплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Продовжити строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 08 вересня 2017 року, для усунення недоліків шляхом оплати судового збору у розмірі 704,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 26 липня 2017 року - надавши ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання (або надіслання поштою) квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух

Часті запитання

Який тип судового документу № 69677305 ?

Документ № 69677305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69677305 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69677305 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69677305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69677305, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 69677305, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 69677305 относится к делу № 307/883/17

то решение относится к делу № 307/883/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69677299
Следующий документ : 69677313