Постановление суда № 69677133, 18.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/554/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Джуги С.Д.,

суддів - Куштана Б.П., Мацунича М.В.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у даний житловий будинок,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року, яким позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у даний житловий будинок задоволено частково.

В ході апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_4, заявив суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року, яке набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 22 червня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 збитків у розмірі 2 783 381 грн., за яким звернуто стягнення на житловий будинок та земельну ділянку і щодо яких заявлено позов про усунення перешкод.

Заслухавши думку інших учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі наявності обставин, які зазначені в даній статті.

Обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_2 у заявленому клопотанні не є підставами для зупинення провадження у даній справі, оскільки вирішення даної справи не залежить від виконання вищенаведеного рішення суду про стягнення збитків.

З врахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав, передбачених п.4.ч.1 ст. 201 ЦПК України, для зупинення даної справи, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ч.1п.4ст. 201, 208-210 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач :

Судді :