Постановление суда № 69666392, 17.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р.Справа № 916/3600/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: К.В. Богатир, Т.А. Величко,

При секретарі А.В. Безпалюку

За участю:

ФОП ОСОБА_1 - особисто

Інші представники учасників провадження в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Лашина Владислава Вячеславовича про самовідвід

при розгляді апеляційної скарги ПАТ „Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2017

справа №916/3600/15

За заявою боржника Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС"

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційному провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Лашина В.В. - головуючого, суддів Величко Т.А., Богатиря К.В. перебуває апеляційна скарга ПАТ „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2017 про роз'яснення ухвали суду.

В судовому засіданні головуючим суддею Лашиним В.В. заявлено про самовідвід.

Вказану заяву мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів щодо неупередженості суду та забезпечення довіри до судової влади України, враховуючи що суддею Лашиним В.В. уже заявлялась раніше заява про самовідвід у даній справі та ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 вказану заяву було задоволено.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, з огляду на викладене, для уникнення будь-яких, навіть щонайменших, сумнівів у неупередженості судді Лашина В.В. чи будь-яких інших сумнівів в об'єктивному вирішенні спору, з метою забезпечення довіри до судової влади України, заява судді Лашина В.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву судді Лашина Владислава Вячеславовича про самовідвід у справі №916/3600/15 задовольнити.

Справу №916/3600/15 передати для здійснення повторного автоматичного перерозподілу справ.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя Т.А. Величко