
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2615/17
Категорія 8.3.11
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення про визначення податку на нерухоме майно від 22.06.2017 року №57764-13 на суму 43575, 80 грн. та № 57765-13 на суму 11167,31 грн.
19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву з проханням зупинити справу № 806/2615/17 до вирішення справи № 806/2614/17, вказану заяву просив розглянути без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Спірними рішення ОСОБА_1 визначені суми грошового зобовязання з податку на нерухоме майно - майновий комплекс тракторної бригади та майновий комплекс зерно товарного тіку, котрі знаходяться за адресою: Одеська обл., Любашівський р-н, смт. Любашівка, вул. Будівельників, відповідно, буд. 20 та буд. 22. У справі № 806/2614/17 ОСОБА_1 оскаржує державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Одеська обл., Любашівський р-н, смт. Любашівка, вул. Будівельників, буд. 20 та буд. 22, а тому прийняття законного рішення в справі не можливе до розгляду Житомирським окружним адміністративним судом справи № 806/2614/17 та набрання законної сили рішенням по вказаній справ, у зв'язку із чим суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупиняє провадження у справі № 806/2615/17.
на підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №806/2614/17.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 69625794, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 19.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 806/2615/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: