Постановление суда № 69623660, 19.10.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

19 жовтня 2017 р.Справа № 802/1701/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця; третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кредитні ініціативи"

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця; третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 29 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів щодо повноважень представника з визначеним правом на підписання адміністративного позову та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На виконання вимог ухвали, на адресу суду за вх. №21421 надійшов супровідний лист із долученими копією доручення від 06.11.2014 року та копією платіжного доручення №0410001 від 06.10.2017.

Так, згідно доручення від 06.11.2014 слідує, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Ваша надія" в особі його представників діяти незалежно один від одного, та вести справи в судах усіх інстанцій.

Натомість, як видно зі змісту адміністративного позову, який надійшов до суду 29.09.2017, останній підписаний 25 вересня 2017 року представником за довіреністю ОСОБА_5.

Довіреність на представництво інтересів позивача ОСОБА_5 у поданих до суду матеріалах відсутня. На виконання вимог ухвали суду така не надана.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 КАС України визначено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Положеннями ст. 58 КАС України визначено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відтак, у строк наданий судом для усунення недоліків щодо надання доказів повноважень представника ОСОБА_5 з визначенням правом на підписання адміністративного позову суду не надано, а тому позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відтак, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху в установлений строк не усунуто, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути на підставі приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця; третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання протиправною та скасування постанови разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: