Постановление суда № 69620071, 17.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.10.2017
Номер дела
908/1756/17
Номер документа
69620071
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

17.10.2017р.справа № 908/1756/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засіданняОСОБА_4за участю представників учасників справи: від позивача:не зявився;від відповідача:не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСлужби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід13.09.2017р.прозабезпечення позовуу справі№908/1756/17 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м.Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжяпровизнання дій замовника відкритих торгів протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р. у справі №908/1756/17, якою було задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м. Бердянськ Запорізької області про вжиття заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м.Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання дій замовника відкритих торгів протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 17.10.2017р. об 14.50.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 17.10.2017р. у звязку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Радіонову О.О.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представники Скаржника та Позивача у судове засідання 17.10.2017р., попри належне повідомлення (а.с.а.с.74,75 матеріалів оскарж. ухвали), не зявились, про причини неявки не повідомили. Вимога ухвали суду від 02.10.2017р. щодо надання оригіналу платіжного доручення №933 від 18.09.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, Скаржником виконана не була.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку представників сторін, невиконання Скаржником вимоги ухвали суду від 02.10.2017р., а також необхідність витребування в порядку ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м.Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя, задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.10.2017р. об 14.10 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Зобов'язати Позивача до 26.10.2017р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

3. Зобов'язати Скаржника до 26.10.2017р. надати суду оригінал платіжного доручення №933 від 18.09.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Витребувати у Господарського суду Запорізької області засвідчену копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м. Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя по справі №908/1756/17, в забезпечення вимог за якою ухвалено оскаржувану ухвалу суду. Зобов'язати Господарський суд Запорізької області до 24.10.2017р. надати копію означеної позовної заяви до Донецького апеляційного господарського суду.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1,2- сторонамі; 3- ГСЗО, 4 - у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 69620071 ?

Документ № 69620071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69620071 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69620071 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69620071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69620071, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 69620071, Донецький апеляційний господарський суд было принято 17.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 69620071 относится к делу № 908/1756/17

то решение относится к делу № 908/1756/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69620070
Следующий документ : 69620072