Постановление суда № 69619802, 17.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 903/545/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.17р. у справі №903/545/17 (суддя Якушева І.О.)

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (м. Луцьк)

про стягнення 181 053 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №1780 від 28.12.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" 107 973 грн. пені, 73 080 грн. штрафу на підставі договору №71-В-АМПУ-16 від 14.07.2016р.

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.09.17р. у справі №903/545/17 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" на користь державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 100 060,83 грн. пені, 73080 грн. штрафу; 2597,12 грн. витрат, повязаних з оплатою судового збору; в задоволенні позову в частині стягнення 7912,17 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафу та про зменшення до 80% пені, що становить 20 012, 20 грн.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" надіслало до суду клопотання (вх. №29427/17 від 11.10.2017р.) в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника у іншому судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" подало до суду клопотання про уточнення вимог апеляційної скарги (вх. №29827/17 від 17.10.2017р.) в якому просить зменшити штраф до 20%, що становить 14 616 грн. та зменшити до 20% пеню, що становить 20012, 20 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.10.2017р. зазначив, що направив позивачу клопотання про уточнення вимог апеляційної скарги, тому з метою надання позивачу можливості ознайомитись з даним клопотанням не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладане, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.