
465/3894/17
2-з/465/103/17
УХВАЛА
Іменем України
"22" серпня 2017 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, поданої представником позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування.
В подальшому представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.08.2017 року, вищевказані матеріали позовної заяви повернуто позивачу у зв’язку з відмовою представника позивача від позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
У зв’язку з наведеним, оскільки матеріали позовної заяви повернуто позивачу, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування – повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя Масендич В.В.
Судебное решение № 69614969, Франківський районний суд м. Львова было принято 22.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 465/3894/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: