
Справа №200/6796/17-ц
Провадження №2/200/2730/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Сидоренко Мер*єм Енверівни до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Одночасно з позовом позивача подав до суду клопотання про витребування доказів та зазначив, що для подальшого розгляду справи по суті та встановлення фактичних обставин справи слід витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином завірену нотаріальну справу, в якій містяться всі документи ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі яких нею було вчинено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №17116986 від 21.10.2016 року та винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:32069848 від 27.10.2016 року, стосовно об’єкту нерухомого майна:квартири АДРЕСА_1 та здійснено реєстрацію права власності на вказану квартиру за ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Сидоренко Мер*єм Енверівни до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином завірену нотаріальну справу, в якій містяться всі документи ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі яких нею було вчинено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №17116986 від 21.10.2016 року та винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:32069848 від 27.10.2016 року, стосовно об’єкту нерухомого майна:квартири АДРЕСА_1 та здійснено реєстрацію права власності на вказану квартиру за ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 69591374, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/6796/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: