Постановление суда № 69591249, 03.07.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
03.07.2017
Номер дела
199/3627/16-ц
Номер документа
69591249
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 199/3627/16-ц

(2-во/199/84/17)

УХВАЛА

03.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ Банк «Траст» про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року та у виконавчому листі від 12.05.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 12.08.2016 року було винесене рішення, яким заявлені вимоги були задоволені, та на виконання вказаного рішення суду 12.05.2017 року був виданий виконавчий лист на примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 137244,02 грн., з яких 49131,19 грн. сума заборгованості по кредиту, 15220,05 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 24724,38 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 48167,93 грн. - пеня.

При постановленні рішення та відповідно при видачі виконавчого листа судом допущена арифметична описка у сумі прострочених відсотків за фактичне користування кредитом, замість вірної суми 15220,52 грн., була зазначена сума 15220,05 грн., що не підповідає доданому до српави розрахунку, тому заявник просив суд внести відповідні виправлення до рішення суду від 12.08.2016 року та виконавчого листа від 12.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши заяву та матеріали справи №199/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає внести відповідні виправлення до вказаного рішення суду та виконавчого листа, вірно зазначивши суму прострочених відсотків за фактичне користування кредитом 15220,52 грн..

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року по цивільній справі №199/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму прострочених відсотків за фактичне користування кредитом 15220,52 грн..

Внести виправлення до виконавчого листа від 12.05.2017 року, виданого на виконання рішення суду по цивільній справі №199/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши суму прострочених відсотків за фактичне користування кредитом 15220,52 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69591249 ?

Документ № 69591249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69591249 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69591249 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69591249, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 69591249, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 03.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 69591249 относится к делу № 199/3627/16-ц

то решение относится к делу № 199/3627/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69591225
Следующий документ : 69591256