Постановление суда № 69583372, 17.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
17.10.2017
Номер дела
520/4080/16-ц
Номер документа
69583372
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

_____________________

Справа № 520/4080/16-ц

Провадження № 2/520/5494/17

УХВАЛА

17.10.2017

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Бундєвій Я.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_2 Джубріла про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_2 Джубріла про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Позивачка доводить, що неправомірні дії відповідачів з самочинної реконструкції 1\2 частини житлового будинку літ.»А» по провулку Ванцетті,5 в м.Одесі порушили її право власності на належну їй – ОСОБА_1- 1\2 частини цього ж будинку. Руйнування її частини будинку спричинили ОСОБА_1 матеріальну і моральну шкоду.

Справу по суті не вирішено у зв»язку з призначенням і виконанням будівельно-технічної експертизи, уточненням позову ОСОБА_1, неявками відповідачів до судових засідань.

В сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання, надане до суду 24.05.2017 року про призначення по даній справі судово-психологічної експертизи з метою визначити розмір моральної шкоди, завданої їй неправомірними діями відповідачів (неправомірність дій відповідачів встановлена рішенням Київського райсуду м.Одеси від 20.01.2014 року, ухваленим по справі за №1512\16117\2012).

Представник відповідачів заперечувала проти призначення по справі судово-психологічної експертизи, стверджуючи, що правові підстави для призначення експертизи відсутні.

Суд вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що для правильного іоб»активного вирішення спору по даній справі належить отримати висновок експерта –психолога щодо моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 неправомірними діями відповідачів.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_2 Джубріла про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити ОНДІСЕ.

виконання якої доручити експертам ПП «Ніка Консалт» (м.Одеса вул..Космонавтів,36).

На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи була ситуація, що пов`язана з самочинною реконструкцією (добудова і надбудова) відповідачами 1\2 частини житлового будинку літ.»А» по пров.Ванцетті,5 психотравмуючою для ОСОБА_1? Які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації?

2. Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належної їй 1\2 частини в цьому ж будинку, моральну шкоду з психологічної точки зору?

3. Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди з психологічної точки зору?

4. Чи є невиконання відповідачами ОСОБА_2 рішення Київського райсуду м.Одеси від 20 січня 2014 року по цивільній справі за №1512\16117\2012 про відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_3 психотравмуючою ситуацією для ОСОБА_1С?

5. Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок невиконанн судового рішення моральну шкоду з психологічної точки зору?

6. Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди з психологічної точки зору?

Покласти витрати по проведенню експертних робіт на позивача ОСОБА_1

.Експерту надати матеріали справи за №520\4080\16-ц .

По справі оголосити перерву до 22 грудня 2017 року до 12 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69583372 ?

Документ № 69583372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69583372 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69583372 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69583372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69583372, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 69583372, Київський районний суд м. Одеси было принято 17.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 69583372 относится к делу № 520/4080/16-ц

то решение относится к делу № 520/4080/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69583370
Следующий документ : 69583373