№ 69562218, 13.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6203/17

Провадження № 3/552/1739/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Мірус Компані» місце знаходження: м. Полтава, вул. Яківчанська, 11, код ЄДРПОУ 33532080, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КО № 258583 видний Лозхвицьким РВ УМВС України в Полтавській області від 12.09.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Мірус Компані» місце знаходження: м. Полтава, вул. Яківчанська, 11, код ЄДРПОУ 33532080, допустила порушення податкового законодавства, а саме: порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства до сплати в бюджет в загальній сумі 53606 грн. у тому числі за 2016 рік 50377 грн. та за І квартал 2017 року в сумі 3229 грн.; податку на додану вартість в сумі 41422 грн., у тому числі: - за липень 2014 року - 20806 грн., - за вересень 2014 року - 19194 грн., - за листопад 2014 року 1422 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1427 від 25.09.2017 року, актом № 1236/16-31-14-03-14/33532080 від 22.09.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року, правопорушення було вчинено у період 2014 р. І квартал 2017 р.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.

Керуючись ст. 38, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш