
Дата документу 12.10.2017
Справа № 334/4632/16-ц
Провадження № 2-во/334/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 334/4632/16-ц щодо адреси боржника, а також просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219, ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи № 334/4632/16-ц, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2016р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом, а також судовий збір.
Проте у виконавчому листі, як і у самому рішенні суду, невірно зазначено останню відому адресу боржника АДРЕСА_1, замість вірної АДРЕСА_2. Вказана помилка повинна бути виправлена, шляхом зазначення у рішенні суду та у виконавчому листі вірної, останньої відомої, адреси відповідачки, а саме АДРЕСА_2.
В іншій частині вимог, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 334/4632/16-ц виданий 11.01.2017 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 06.12.2019 року, тобто на теперішній час строк предявлення виконавчого листа до виконання не пропущено.
Керуючись ст.ст. 219, 293, 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку у рішенні та виконавчому листі по цивільні справі № 334/4632/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість невірної адреси відповідача - АДРЕСА_1, вірну - АДРЕСА_2.
В решті вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Добрєв М. В.
Судебное решение № 69512903, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 12.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 334/4632/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: