
Справа № 309/3137/17
Провадження № 2-а/309/155/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана всупереч вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-позивачем до адміністративного позову не надано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору /у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб/. Тобто позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 640грн..
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки адміністративного позову у строк до 26 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Лукянова О.В.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: Лукянова О.В.
Судебное решение № 69499300, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 10.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 309/3137/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: