№ 69492502, 28.09.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2707/17

Провадження № 3/653/1661/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.09.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1801 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 14.08.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.1801 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 12.07.2017 року старшим інспектором Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області складено протокол, серії АА №947946 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 12 липня 2017 року о 23 годині 20 хв. в м. Генічеськ по вул.. Набережна 40 дозволив перебування у належному йому розважальному закладі - кафе бару «Лакоста» неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, без супроводу дорослих, чим порушив ст.. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 1801 КпАП України порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, зокрема, вина останнього підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано факт перебування неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розважальному закладі о 23 годині 20 год., поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, рапортом уповноваженої особи, що виявила правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1801 КУпАП.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення правопорушення відносно неповнолітнього, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки; особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, що правопорушник є приватним підприємцем, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції ст.. 1801 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 1801 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1801 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ грн. на р/р № 31118149700001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р № 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____2017 р.

Постанова набрала чинності _____2017 р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська