
Справа № 310/6314/17
2/310/3115/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2, третя особа - Відділ адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком.
Ухвалою судді від 18.09.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, а також надати копію позовної заяви для третьої особи.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена ухвала від 18.09.2017 року була направлена позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, проте до суду повернувся конверт з відміткою «повернено через не запит».
До теперішнього часу ухвала суду позивачем не виконана, зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судебное решение № 69475411, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 310/6314/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: