Постановление суда № 69469013, 06.10.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
06.10.2017
Номер дела
372/2173/15-а
Номер документа
69469013
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 372/2173/15-а

Провадження 2-аво/372/11/17

ухвала

Іменем України

06 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М..

при секретарі Євдокімовій В.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіадміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України встановлено, «окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа,, крім справ з приводу їхніх рішень, дії чи бездіяльності, крім справ з приводу їх рішень, дії чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки».

Відповідно до Ухвали Вищого Адміністративного суду України від 29 червня 2017 року постанову поданій справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи до іншого суду згідно з правилами підсудності.

13 липня 2017 року судом було винесено відповідну ухвалу про передачу вказаної справи до відповідного адміністративного суду.

При виготовленні тексту ухвали було виявлено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в частині назви адміністративного суду.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд, вбачається, що судом в ухвалі була здійсненна описка в частині назви суду.

Керуючись ст.169 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду від 13 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, а саме вказати вірно в резолютивній частині «Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, передати до Окружного адміністративного суду міста Києва» , замість « Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, передати до Окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69469013 ?

Документ № 69469013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69469013 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69469013 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69469013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69469013, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 69469013, Обухівський районний суд Київської області было принято 06.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 69469013 относится к делу № 372/2173/15-а

то решение относится к делу № 372/2173/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69468845
Следующий документ : 69469030