Постановление суда № 69451321, 28.09.2017, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/251/17

У Х В А ЛА

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарська Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у справі № 131/251/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що 22 червня 2017 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі № 131/251/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 5156,85 грн. та судового збору в сумі 1600 грн.

Вона вважає, що при ухваленні заочного рішення у її відсутність судом не було повно з’ясовано усіх фактичних обставин справи, не в повній мірі, не об’єктивно та упереджено досліджені матеріали справи, зокрема позовна заява, додані до неї документи та наявні в матеріалах справи докази, внаслідок чого ухвалено заочне рішення, яке на її думку підлягає скасуванню з призначенням до розгляду в загальному порядку за участю всіх сторін, або інших зацікавлених осіб в судовому засіданні.

Вона звертає увагу суду на те, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом вручення повідомлення про виклик до суду (судової повістки) відповідно до вимог ЦПК України, оскільки судова повістка про дату розгляду справи за її місцем проживання, яке в позовній заяві зазначено вірно, їй не надходила (не вручалась), тому вона не могла прибути в судове засідання та повідомити про поважність причин неявки.

Крім того, ОСОБА_1 вказала, що позивач ввів суд в оману, зазначивши, що вона не виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, оскільки вона їх виконувала та може це довести в судовому засіданні.

За таких обставин заявник просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у справі 131/251/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, проте її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви без її участі, скасувати заочне рішення у справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, оскільки не отримував судового повідомлення про виклик до суду, а судові повістки направлені на його адресу повернені до суду в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Крім того, докази, на які посилається в своїй заяві відповідач ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за можливе скасувати вказане заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 231-232 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у справі № 131/251/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 01 листопада 2017 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: