Постановление суда № 69445472, 10.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
10.10.2017
Номер дела
372/2405/16-ц
Номер документа
69445472
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 372/2405/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/3847/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.10.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2017 року по зазначеній справі позивачем була подана апеляційна скарга. При цьому позивач отримав копію рішення суду від 30 березня 2017 року ще 14 квітня 2017 року, копію додаткового рішення - 17 травня 2017 року, а апеляційну скаргу на судові рішення надіслав лише 20 червня 2017 року. При цьому незважаючи на пропуск строку на апеляційне оскарження, при подачі даної апеляційної скарги апелянтом не було порушено питання про поновлення такого строку із обґрунтуванням причин пропуску. Також при поданні скарги апелянтом не було подано доказів сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" у звязку з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження судових рішень та несплатою судового збору було залишено без руху, апелянту розяснено його право на подання клопотання про поновлення такого строку, а також право надати доказ оплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від апелянта, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 5995,51 грн. В той же час клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень так надано і не було.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження судових рішень, апелянт не вказав підстави для його поновлення, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 13 липня 2017 року, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатило суму судового збору в розмірі 5995,51 грн. на поточний рахунок апеляційного суду Київської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 5995,51 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Повернути публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 13 липня 2017 року на рахунок 31217206780001, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір у розмірі 5995 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 51 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69445472 ?

Документ № 69445472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69445472 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69445472 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69445472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69445472, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 69445472, Апеляційний суд Київської області было принято 10.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69445472 относится к делу № 372/2405/16-ц

то решение относится к делу № 372/2405/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69445471
Следующий документ : 69445480