
Справа № 577/3675/17
Провадження № 2/577/1397/17
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
"09" жовтня 2017 р.
м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.04.2011 року в розмірі 14 915 грн. 69 коп..
07.09.2017 року зроблено запит до Салтиківської сільської ради Конотопського району щодо місця реєстрації відповідача та ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 20.09.2017 року на 12 год. 45 хв.
З відповіді виконавчого комітету Салтиківської сільської ради Конотопського району від 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.12.2010 року по 11.09.2013 року та знятий з реєстрації до м. Путивль.
Згідно повідомлення Путивльської міської ради № 341 від 25.09.2017 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а саме: відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її постановленні – в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 69433821, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 577/3675/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: