
№ 201/15119/17 провадження 2/201/3121/2017
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митної справи та фінансів, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Державна казначейська служба України, про стягнення сум і витрат,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 митної справи та фінансів, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Державна казначейська служба України, про стягнення сум і витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
●позивачу у позовній заяві в якості третіх осіб слід вказати Міністерство соціальної політики України та Кабінет Міністрів України з зазначенням місцезнаходження, оскільки спірні правовідносини торкаються і їх інтересів і без них справу розглянути не можливо;
●позивачу у позовній заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки у позовній заяві він не зазначає чи звертався він до відповідача чи інших відповідних державних органів у звязку з вище викладеними обставинами, та яку було надана відповідь чи прийнято рішення останнім;
●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, а саме: у позовних вимогах крім загальної заборгованості слід також зазначити окремо суму стипендії та компенсацію втрат доходу, що він просить стягнути з відповідача;
●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для третіх осіб;
●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третіх осіб.
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митної справи та фінансів, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Державна казначейська служба України, про стягнення сум і витрат залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 19 жовтня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя -
Судебное решение № 69424014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 201/15119/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: