
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 904/8443/17
За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про повернення судового збору
у справі:
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл Інк". м.Дніпро
про стягнення 60 725,37 грн. за договором транспортного експедирування
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
05.10.2017 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної вище позовної заяви.
Подана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Зважаючи на те, що до заяви про повернення судового збору не додано оригінал платіжного документу, за яким сплачувався судовий збір, при подачі до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви, у суду і відсутні підстави для задоволення даної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 69404816, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/8443/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: