Постановление суда № 69388744, 03.10.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
03.10.2017
Номер дела
227/4261/16-ц
Номер документа
69388744
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

03.10.2017 227/4261/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2017р. та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, 28.02.1976р.н., про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2017р. та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, 28.02.1976р.н., про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2017р. були частково задоволені позовні вимоги позивача ТОВ «Порше Мобіліті» та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн.2781710192, 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул. Щербакові, 65) заборгованість за кредитним договором №50007259 від 21.01.2013 року в сумі 93931 (девяносто три тисячі девятсот тридцять одну) грн. 40 копійок (заборгованість виникла станом на 03.10.2016 року та складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 51798,66 грн. та заборгованості по відшкодуванню страхових платежів в розмірі 45132,74 грн.); стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн.2781710192, 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Щербакові, 65), на відшкодування сплаченого судового збору 1453 (одна тисяча чотириста пятдесят три) грн. 97 копійок.

В зазначеному рішенні було допущено описку, у другому абзаці резолютивної частини рішення було не вірно вказано суму стягнутої заборгованості в розмірі 93931,40 грн., замість вірної суми в розмірі 96931,40 грн. За вказаним рішенням було видано виконавчі листи. Разом з тим у виконавчому листі Добропільського міськрайонного суду Донецької області, справа №227/4261/16-ц, було також допущено описку, оскільки у виконавчому документі зазначаються відомості резолютивної частини рішення суду, тому також помилково вказано суму стягнутої заборгованості в розмірі 93931,40 грн., замість вірної суми в розмірі 96931,40 грн.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті», ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2017р. та у виконавчому листі просив розглянути заяву у відсутність позивача.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом було встановлено, що дійсно у рішенні від 14.02.2017р. та у виконавчому листі Добропільського міськрайонного суду Донецької області виданого, справа №227/4261/16-ц, було допущено описку, помилково вказано суму стягнутої заборгованості в розмірі 93931,40 грн., замість вірної суми в розмірі 96931,40 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Частиною 2 ст.369 ЦПК України, встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 статті 369 ЦПК України, встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2017р. та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, 28.02.1976р.н., про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст.208, 209, 210, 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2017р. та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, 28.02.1976р.н., про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2017р. по цивільній справі № 227/4261/16-ц, вважати вірною сумою стягнутої заборгованості в розмірі 96931 (девяносто шість тисяч девятсот тридцять одна) грн. 40 коп., замість помилково вказаної 93931 (девяносто три тисячі девятсот тридцять одна) грн. 40 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2017 року, справа №227/4261/16-ц, в частині зазначення стягнутої суми боргу, зазначивши вірну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором в розмірі - 96931 (девяносто шість тисяч девятсот тридцять одна) грн. 40 коп., замість помилково вказаної 93931 (девяносто три тисячі девятсот тридцять одна) грн. 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69388744 ?

Документ № 69388744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69388744 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69388744 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69388744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69388744, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 69388744, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 03.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69388744 относится к делу № 227/4261/16-ц

то решение относится к делу № 227/4261/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69388742
Следующий документ : 69388747