Постановление суда № 69388287, 29.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Київ К/800/23571/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №820/1048/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Наша Олія», за результатами якої складено акт від 25.12.2013 року №2054/20-30-22-01-14/32868834. Зобов'язано відповідача відновити в базі даних податкової звітності «Автоматизована система співставлення» Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» дані щодо задекларованих позивачем сум податкових зобов'язань та податкового кредиту в податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень та червень 2013 року. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій у частині задоволення позовних вимог з прийняттям у цій частині нового, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №820/1048/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 03 жовтня 2017 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ Н.Є. Маринчак